漫遊者的營火堆

桌遊討論

策略遊戲的分級

其實這個問題已經被討論許久了

不過我得知蠻多人都是分成，輕/重兩種類型

我個人是分成3種

輕/中/重

為什麼要分的這麼細？

其實只是在說明上不要嚇到人而已

我是認真的!!!

因為有時候說有一些遊戲是重策略的遊戲

馬上就有人不想玩了(算是親身經歷)

不過呢，我最主要還是所謂的循序漸進

漸漸地讓大家可以接受比較難度的遊戲

我看待一個策略遊戲的成分

1.掌控要素

需要同時顧及的東西多寡

2.容錯率

3.思考範疇

 需要做什麼事情

主要以這三項為畫分

輕策略的遊戲，如果我以實際舉例

以璀璨寶石來講

1.掌控要素

寶石及分數(不是要拿的寶石多就掌握要素多

2.容錯率

超高，拿不對中途轉牌就好了

3.思考範疇

少，因為一回合只能做一件事

我相信我說到這樣，大家應該就能感覺到我口中的輕策略是指什麼

所以呢~另一款也很有名的遊戲，伊斯坦堡，也是屬於輕策略的類型喔~

在來中策略，從這邊開始就會有很多分歧的意見了~

像我覺得波多黎各是屬於中策略

套入我的公式來看

1.掌控要素

多！農田、貨品、工人...等

2.容錯率

中等，因為當大家做一樣的事情時，可以中途轉盤

3.思考範疇

也算中等，因為對自己是否有利的局勢應該算是還蠻明顯的~

波多黎各對很多人來說也許是重策略的遊戲

但是對我來說因為他的容錯率其實蠻高的

而且，如果知道別人選了什麼舉動

那麼就能夠推敲出他的策略

這也是我把他定義在中策略的遊戲的原因

至於重策略

目前我覺得的遊戲只有一款

叫做神秘大地

至於它為何是重策

1.掌握要素

多到誇張，而且還要注意地圖上的走向

2.容錯率

低，地圖上走錯也幾乎等於死各半了

3.思考範疇

多到嚇嚇叫，因為可以做很多事情

除了你要考慮自己要做什麼，也要考慮別人是不是會妨礙你

重策的遊戲還有一款叫做農家樂，只不過我還對那遊戲沒什麼興趣，所以暫時不提~

但是我想這樣說明，應該大家能夠體會我的意思

以上，就是我對策略遊戲的劃分~